Saadi al-Gaddafi wollte sich nach Mexiko absetzen

Der mexikanische Geheimdienst hat im September einen Fluchtplan des Gaddafi-Sohnes Saadi vereitelt. Das gab Mexikos Innenminister Alejandro Poire am Mittwoch in einer Presseerklärung bekannt. Laut Poire, der das Innenresort seit dem 17. November 2011 leitet, handelt es sich bei den Drahtziehern des Plots um einen Schmugglerring von »internationalen Dimensionen«. Demnach sollen ein Mexikaner, ein Däne und ein Kanadier involviert sein. Weitere Details gab Poire zunächst allerdings nicht bekannt.

Für die kanadische National Post hingegen steht fest, dass es sich bei dem kanadischen Staatsbürger um Gary Peters, CEO der privaten Sicherheitsfirma Can/Aust Security and Investigations International. Bereits im November hatte das Blatt über den Fluchtplan des ehemaligen Gaddafi-Bodyguards berichtet, der unumwunden bekannt hatte, Ende August nach Libyen eingereist zu sein, um Saadi al-Gaddafi sowie seine Frau und Kinder außer Landes zu bringen. Angeblich leitete er den Söldnertrupp, der Saadi dann in den Sahel-Staat Niger schleuste, nachdem er zuvor bereits dessen Geschwistern Muhammad, Hannibal und Aischa sowie Gaddafis Ehefrau Saifa bei der Flucht nach Algerien geholfen haben will.

Ob Niger, das Saadi, Mitte November Asyl gewährte, als Zwischenstation auf dem Weg nach Mexiko eingeplant war oder nur eine Notlösung war, nachdem der ursprüngliche Fluchtplan scheiterte, ist noch nicht abschließend geklärt.

Dafür will die Nation Post das anvisierte Domizil an der mexikanischen Pazifikküste ausgemacht haben, an dem der Diktatorensohn ein neues Leben starten sollte. Es soll sich um ein Anwesen im exklusiven 6 Quadratmeter großen Strandresort von Punta Mita, nördlich von Puerto Vallerta im Bundesstaat Jalisco, handeln. Laut National Post soll Gary Peters die Luxusimmobilie in Saadis Auftrag selbst besichtigt und ausgesucht haben. In Punta Mita, das sich als Urlaubsziel der Wahl für Stars wie Lady Gaga oder Charlie Sheen bewirbt, wisse man nach Angaben der kanadischen Zeitung hingegen nichts von dem (vorerst gescheiterten) prominenten Neuzugang.